samedi 17 novembre 2007

Question d'art


Hep, vous savez qu'on parle souvent d'une énumération des arts? Du genre : premier art = cuisson des pommes de terres; deuxième art = le raclage esthétique des feuilles mortes; troisième art = le lavage de l'asphalte avec boyau d'arrosage... Bon, je sais, ce ne sont là que de pathétiques exemples. Cependant, par curiosité, je suis allé chercher cette liste dans sa forme la plus actuelle, afin de savoir ce qui était considéré ou non comme un art digne de ce nom.


Toutefois, avant de la consulter, voici un exercice intéressant. Demandez-vous simplement combien vous pensez en connaître, de ces arts véritables. Car je pense que vous allez être surpris. Ensuite, essayez de les mettre dans l'ordre. Je vous avertis, il y en a dix en tout. Les six premiers sont ceux d'Hegel auxquels s'ajoutent ceux de l'ère moderne. Bonne chance!



Premier art : erutcetihcra'l

Deuxième art : erutplucs al

Troisième art : erutniep al

Quatrième art : euqisum al

Cinquième art : esnad al

Sixième art : eiséop al

Septième art : aménic el

Huitième art : (ertâéht te eihpargotohp ,noisivélét) noitatserp al

Neuvième art : eénissed-ednab al

Dixième art : oédiv uej el


Donc, si vous voulez lire les réponses, elles sont écrites à l'envers. Alors, est-ce qu'on va se coucher moins niaiseux ce soir?

Ancien et nouveau sondage

Voilà! Le premier sondage de mon blogue est terminé. Bien que peu d'entre vous aient donné une réponse, les données semblent suivre celles de l'échelle mondiale. En effet, selon les résultats annoncés par Radiohead, le montant offert moyen, pour le téléchargement de In Rainbows, tourne autour de 6$ américains. Donc, comme la majorité (40%) des répondants au sondage du blogue ont dit qu'ils étaient prêts à donner entre 6 et 15 dollars pour l'album, on obtient donc des résultats semblables à ce qui se passe dans le monde. Je ne m'étendrai donc pas trop sur les statistiques.



Aussi, si vous n'avez pas encore eu la chance de mettre la main sur In Rainbows, je vous rappelle que vous pouvez le télécharger sur http://www.inrainbows.com/. C'est du grand Radiohead!


Par ailleurs, je lance, à partir d'aujourd'hui, un nouveau sondage auquel je vous invite tous à participer : pensez-vous que l'existence d'un Québec souverain réglerait plus facilement la question des accomodements raisonnables?


Merci à tous ceux qui ont voté.

mardi 13 novembre 2007

Dimanche...

Êtes-vous du genre à assister à la messe le dimanche? Je trouve que c'est une activité extrêmement enrichissante. Pour quiconque désire se mettre en contact avec les réalités de la société québécoise, il n'y a rien comme prendre le temps de s'asseoir sur le banc de son choix pour écouter les illuminants propos qu'on entend lors de la messe dominicale. Quoi? Vous vous demandez probablement si je suis tombé sur la tête, ou sur ma foi égarée. Vous pensez peut-être que j'ai invité Mgr. Ouellet, archevêque de Québec, à venir vous expliquer pourquoi le Québec serait prêt pour une nouvelle évangélisation (c'est ce qu'il a proposé à la commission Bouchard-Taylor). Foutaise que tout ça! Oui, j'ai bien parlé d'une messe du dimanche, mais je faisais plutôt référence au grand rendez-vous télévisuel qu'est Tout le Monde en Parle. Aaah! Ha!


Bon, c'est vrai que je m'ennuie un peu des Beaux Dimanches de ma jeunesse. Cependant, quand on regarde ce que la télévision d'ici a au menu pour LA grande soirée de la semaine, on se demande à quoi est-ce que les directeurs de programmation ont bien pu penser. Une chance qu'il y a TLMP, parce que, au niveau du contenu, le Banquier, Occupation double et les autres gros "galas" de télé-réalités du dimanche ont quelque chose à envier à un film de Steven Seagal. C'est d'ailleurs ce qu'il y a de plus décevant dans tout ça.


Si seulement les gens prenaient le temps de regarder les discussions, parfois légères, mais souvent pertinentes, touchantes et intéressantes, de Tout le Monde en Parle, je crois qu'ils seraient beaucoup plus informés sur ce qui se passe dans la société. Quand on pense que, selon les cotes d'écoutes, les québécois aiment mieux regarder des inconnus gagner ou perdre de l'argent (car c'est, en gros, ce que sont les télé-réalités), que d'entendre des histoires réelles de gens qui se sortent des gangs de rue, des organisateurs qui luttent contre la misère dans le monde, des artistes qui viennent parler de leurs dernières réalisations et même des élus qui viennent affronter les questions pointues de Guy A. Lepage, on comprend que la conscientisation a du chemin à faire.


Pourtant, un soir, dans une semaine, c'est bien peu à consacrer à l'actualité et à l'information. En plus, quand ces dernières s'associent au divertissement, on ne peut pas dire que c'est un effort de les regarder. Donc, oui, c'est vrai que la télévision a tendance à s'appauvrir, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a plus rien de bon qui se crée et Tout le Monde en Parle en est certainement la preuve. Alors, allez-vous vous convertir?

lundi 12 novembre 2007

Échec et math

Ma blonde a vraiment le don de me mettre en maudit. Il faut dire qu'il n'y a personne d'autre qui peut, avec quelques phrases d'une précision chirurgicale, viser mes points faibles et mes défauts aussi efficacement qu'elle. En fait, elle est capable de me coincer dans les cordes en un temps record. Il suffit qu'il y ait un simple petit accroc au cours d'une journée pour qu'elle me le remette en pleine face en démontrant un timing digne d'un grand stratège militaire. Bang! Mes quatre vérités s'étampent sur mon visage à une vitesse fantastique. Un combo inouï qui a tôt fait de me mettre k.o. Tout y est : un bon coup de départ, un enchaînement souple et discipliné et un uppercut final qui m'envoie au tapis ou aux confins de mon esprit.
Cependant, n'allez pas croire que je suis en train de me venger de ma blonde, que je déteste notre relation ou que je n'en peux plus de cette manie qu'elle a de toujours dire tout haut mes défauts les plus secrets, car, en réalité, c'est tout le contraire. Personnellement, oui, je trouve énervant et frustrant que ma copine ait souvent raison quand elle critique mon caractère, mais je trouve qu'il s'agit d'une habitude assez positive. Je m'explique. Comme j'ai toujours pensé qu'une conjointe idéale m'aiderait sans cesse à m'améliorer, à faire ressortir le meilleur en moi, il est avantageux qu'elle puisse comprendre les méandres complexes de ma personnalité; mes torts et mes travers. Ainsi, elle peut plus facilement me les exposer, à mon grand désarroi. Toutefois, on doit savoir prendre la critique et s'ajuster si elle est pertinente. Donc, quand j'ai évacué mes émotions, je peux faire le point et, par conséquent, tenter de corriger le tir. Je me rends alors compte que mon détracteur avait peut-être bien raison. En fait, après avoir décompressé, j'ai généralement le goût de béatifier ma blonde au lieu de la crucifier; il n'y a qu'avec mes manettes de Playstation que la rétribution est immédiate.
Bref, je sais qu'il n'y a pas de relations simples entre êtres humains (d'ailleurs j'y reviendrai) et que la frustration et les conflits sont inévitables. Néanmoins, je pense qu'il est de mise de disposer de moyens efficaces pour se refroidir l'esprit, lorsqu'on affronte de telles situations. Vous voyez, je viens tout juste, en écrivant cette chronique, d'exorciser mon agressivité. Maintenant, je crois que je vais aller coller ma blonde, mais juste un peu. Il ne faudrait pas lui faire croire qu'elle a gagné aussi facilement...